У нас недавно вышел спор по главному постулату нашего союзника «Небезопасного Пространства».Как гласит постулат, гендерные активисты делятся на злокачественных (раковых), которые, утрированно говоря, хотят убить всех человеков, и ламповых, которые хотят, чтобы за людьми признавали человеческие права, независимо от их пола и гендера.

Лозунг, конечно, красивый, но возникает большая проблема в том, что разные движения совершенно по разному воспринимают «звание человек». Можно быть искренне за эгалитарное отношение, но под правами человека подразумевать нечто, от чего твоих визави хватает кондрашка. При этом ты не имеешь в виду ничего плохого и наоборот движешь то, что твое движение в рамках своего философского и практического развития установило как нужное и правильное.

Комментировать можно по ссылке: https://vk.com/wall-189425909_1972

Статья посвящена не полному отвержению идеи, а указанию ее важнейших недочетов, которые приводят к тому, что идею начинают использовать в непредусмотренных изначально целях, а также к тому, что от нее начинают отрекаться даже те, кто немало помогал ее продвижению.

У нас недавно вышел спор по главному постулату нашего союзника «Небезопасного Пространства».