Равная ненормальность

Очень часто можно слышать, что нормальным является исключительно гетеро-секс. Если ваш собеседник совсем «ортодокс», то он будет уверять, что не просто гетеро-секс, а именно вагинальный секс — это единственная норма сексуальной активности человека.

Главным обоснованием к этому постулату выдвигается «от такого секса рождаются дети».

Но вот, что интересно:

1 Для рождения детей не требуется такого количества секса, которое есть в среднем у каждого человека. Сейчас, когда детская смертность составляет сотые или десятые доли процента, нет необходимости рожать пятнадцать детей, чтобы из них выжило двое-трое.

И это при том, что даже для рождения 15 детей количество гетеро-секса у стандартного человека избыточно.

2 После появления ЭКО — искусственного оплодотворения, секс вообще стал не нужен для рождения детей. Его наличие или отсутствие совсем теперь не имеет значения для деторождения.

Таким образом сексуальность ныне полностью отделена от фертильности. И на первый план выходит не способность зачать в результате сексуального акта, а удовлетворение сексуальной потребности самой по себе.

Что делает абсолютно бессмысленной секс-нормативность, требующую признавать нормой исключительно гетеро-секс, причем только вагинальный. Ныне любой вид секса с точки зрения деторождения не нужен и избыточен.

С точки зрения же удовлетворения сексуальной потребности все наши «ненормальные» желания являются важной частью нашей личной сексуальности. И их подавление, согласно психоанализу, приводит к появлению неврозов и целому ряду личностных нарушений.

Поэтому, с этой точки зрения, секс-нормативность в современном обществе не только бессмысленна, но и вредна. Потому, что приводит к разного рода психическим нарушениям — от депрессий до более серьезных проблем — у членов общества.

А ссылки на традиции легко опровергаются тем, что традиции вообще-то разные и даже у русского народа менялись многократно, например, исторические источники сообщают, что у славянок остаться девственницей до брака было позором вплоть до Крещения Руси.

Заметку подготовил Эмрис.
Источник
  • 100

Комментарии 1

При объяснении любого явления ( биологического, социального и т п) всегда необходимо указывать на наличие необходимого условия (признака). И, если мы рассуждаем о сексе ( речь только о человеке, когда говорят о животных используют иной термин- половое поведение), я полностью согласен с автором- зачатие детей не может являться таким необходимым условием. Первое- человек  готов заниматься сексом всегда, а вот животные вступают в половой контакт, как правило, в определённый период: эструс или по простому течека. Но кто то может возразить. Возможно природа заложила в человека эту "постоянную готовность" к сексу , т к ребёнка труднее зачать или выносить, или ещё по каким то причинам, но которые напрямую связанны с особенностями зачатия и рождения детей у человека. Поэтому я бы привёл другой (более убедительный аргумент), хотя кто то и с ним не согласится. Речь о людях, у которых бесплодие. Они не способны по биологическим причинам иметь детей, но сексом они занимаются. Поэтому выскажу предположение. Единственным необходимым условием для секса- является получение удовольствия ( или иначе гедонистическая функция).  Кстати, хотел высказать в этой связи своё крайне субъективное мнение о связи ЭКО и секса. Да теперь можно осуществить деторождения и без него. Но это никак не объясняет какие  обязательные функции (цели) изначально заложены в сексе. 
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.