Признавая проблему инцелибата, РМ отвергает инцельскую мифологию

Рассматривая проблему инцелибата как значимую, Разумный маскулизм отвергает:

— примитивный магизм. Вера в то, что якобы секс порождает какую-то божественную или магическую энергию, является мракобесием чистой воды, на котором недопустимо основывать серьезное социальное движение;

— теорию "вагинодефицита", учащую, что якобы "сексуально пригодных женщин мало, а мужчин избыток" - это противоречит банальной демографической статистике;

— теорию "вагинокапитализма", призывающую рассматривать вагину как "средство производства, узурпированное женщинами";

- ранговые теории, в том числе теорию Новоселова, учащие, что якобы существует биологическое деление на ранги, при котором, грубо говоря, "альфам дают, а омегам нет";

— теорию, что сексуальность зависит исключительно от количества тестостерона, которая абсолютно не учитывает даже такой простой критерий, как чувствительность к тестостерону, которая разная у мужчин и женщин, и даже внутри пола может различаться;

— теорию о том, что якобы гомосексуальность и бисексуальность являются результатом гетеросексуального инцелибата;

— теорию о том, что гетеросексуальный инцелибат якобы создан для гомосексуализации мужчин;

— предложения сократить количество мужчин путем войн, селективных абортов и так далее. 

Разумные маскулисты рассматривают проблему инцелибата как баг социо-исторического развития нашей цивилизации, вклад биологии в который, возможно, присутствует, но не является ключевым. 
Оценка биологического, социального и исторического компонентов в данной проблеме не должна осуществляться шарлатанами-псевдомагами (вроде Поднебесного) и псевдоучеными, изобретающими псевдонаучные дисциплины (вроде Новоселова). 
  • 0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.