Италию одолевает весьма необычная социально-экономическая проблема: ежегодно тысячи мужчин из-за развода остаются без денег крыши над головой, потому что их бывшим супругам достаются внушительные алименты и жилье.

Отмечается, что таких мужчин относят к числу так называемых «новых бедных» — категории работающего населения, которая по своему социальному статусу, образованию и квалификации никогда ранее не относилась к низшим слоям.

В связи с этим в Италии появилась Ассоциация разведенных мужчин, которая мотивирует местные власти уделять внимание этому вопросу, поскольку из разряда типичных житейских трудностей он превратился в остросоциальную проблему поистине государственных масштабов.

В Италии открываются специальные приюты для разведенных мужчин, оставшихся без денег и жилья. Об этом сообщает итальянское издание La Repubblica.

Отмечается, что таких мужчин относят к числу так называемых «новых бедных» — категории работающего населения, которая по своему социальному статусу, образованию и квалификации никогда ранее не относилась к низшим слоям.

Несмотря на то, что бракоразводный процесс в Италии довольно сложный и редко длится менее трех лет, находится много желающих расторгнуть брак. Согласно статистическим данным, после развода крайне высокий процент мужчин остается банкротами: в 57% случаев общее жилье переходит жене, с которой остаются дети. Также практически всех мужчин (исключение составляют лишь 6% случаев) обязывают платить алименты не только на детей, но и на бывшую супругу, чтобы сохранить уровень жизни, к которому она и дети привыкли в полной семье.

Виктор Шендерович- это один из лучших современных писателей-сатириков. Написал "антипризывной" текст еще в 1997 году. Актуальности не теряет.

Ко дню защитника, мать его, Отечества, — не дай бог кто поздравит, пеняйте на себя… ))

Этот текст был напечатан в «Московских Новостях» в 1997 году, чем и объясняются некоторые анахронизмы в именах собственных.

А так — ничего не изменилось.

С праздником!

Прощание славянки

В течение полугода после демобилизации из армии я видел один и тот же сон: из аэропорта меня отправляют обратно в часть — дослуживать почему-то ровно пять дней.

Я просыпался в холодном поту.

Но если бы армия могла видеть коллективные сны, ее кошмар был бы совершенно симметричным: ей бы снилось, что меня оставили в ее рядах.
Дело в том, что мы совершенно не подходили друг другу, и все эти пятнадцать лет я радуюсь нашей разлуке за нас обоих.

Недавно в одной учительской группе "ВКонтакте" появился пост матери, которая подозревает преподавателя по вокалу в извращенности. Она описывает занятие, на котором присутствовала сама и видела, как педагог трогал ее дочь за разные части тела (спину, живот), объясняя, как правильно взять дыхание, как держать осанку и т.д.

Профессионалы, прочитавшие этот рассказ, объяснили автору, что это вполне нормальное поведение учителя по вокалу, что по-другому объяснить обучающемуся правила пения невозможно.

Но поняла ли это мать? Или она осталась при своем мнении, что учитель - извращенец и он просто хотел потрогать девочку? Я думаю, что главным фактором в таком обвинении стал пол педагога. Если бы то же самое делала женщина, вряд ли у родительницы возникли такие мысли. А вот преподаватель-мужчина находится под подозрением априори.

Каждый час вирусом иммунодефицита в России заражаются 10 человек, в группе риска — все. На Урале и в Сибири эпидемия признана официально, а отношение к ВИЧ-положительным в обществе близко к средневековому: над такими людьми издеваются, их делают изгоями и выгоняют с работы.

Искать в этом неконтролируемом вихре тех, кто заражает людей умышленно, — словно расследовать кражу, когда вокруг война. Действующая уголовная статья 122 — это одна из самых неудобных тем для правозащитников. Активисты по всему миру сейчас призывают полностью вывести ВИЧ за рамки криминала, ведь угроза сесть в тюрьму за секс отпугивает тысячи людей от того, чтобы просто сдать тест, — и это усугубляет эпидемию. Но если вы сами окажетесь жертвой настоящего умышленного заражения, от идеи наказать злодея вас будут отговаривать буквально все: родственники и адвокаты, волонтёры и полицейские, политики и врачи. Специально для Baza Анастасия Куц и Кирилл Руков попытались выяснить, почему. 

    Было много разного, что в целом требовало флешмоба, в рамках которого можно было бы рассказать "да, это со мной было, да я больше не хочу это терпеть". Еще раз подчеркну - с обеих сторон хватало и мужчин, и женщин, да и хватает до сих пор.

Проблема была не в том, что флешмоб появился. Она была в том, кто его использовал и как.

Флешмоб #MeToo развился в среде, в которой одной из наиболее значимых идеологинь, не осужденной официально за свои слова ни одним русским либфем-проектом, я молчу уже про интерсекфем и радфем, является Кэтрин Элис МакКиннон, сформулировавшая следующую мысль:


"В патриархальном обществе любое гетеросексуальное сношение является изнасилованием, потому что женщины как группа недостаточно сильны, чтобы дать осмысленное согласие".

От администрации: наш проект считает, что женщины разные и далеко не все имеют столь дикие представления о семейной жизни. Однако в интернете весьма популярны гуру, учащие подобному поведению. Это говорит о том, что спрос от женщин на такие взгляды есть.

3 абсурдных требования от современных женщин, от которых даже смешно?

Сейчас тема требований к мужчине от современных женщин очень популярна. Но оно и не зря, ведь зачастую они реально переходят все границы.

Я сама довольно долго возмущалась мужскому нытью, пока не встретила таких дамочек в реальной жизни. Некоторые действительно озвучивают такое, что волосы на голове встают дыбом. Мужчин, которых они хотят себе в спутники просто в природе не существует!

31 марта ежегодно отмечается день видимости трансгендерных людей. Каким образом борьба за права мужчин позволяет сделать жизнь транс*людей лучше?

Мужчины в нашем обществе демонизируются: половину человечества обвиняют во всех грехах, вроде повышенной агрессии, жестокости, склонности к насилию и отсутствии эмпатии.

 В глазах традиционных гиноцентристов женщина — средоточие любви и доброты, в отличие от мужчины. В «прогрессивных» кругах радикальные феминистки видят в мужчинах угрозу, а не людей: относятся к ним хуже, чем к одичавшим бешеным собакам.

Причём в этой среде преобладает убеждённость, что именно мужчины якобы владеют всеми благами этого мира и живут намного лучше женщин.

Освобождение от этих мифов — задача маскулизма и необходимость для транс-сообщества.

Любое мужское и женское движение несет в самой своей сути свой будущий рак. Для этого даже не нужно, чтобы были мизандрички и мизогины — они лишь помогают актуализировать потенцию, которая есть изначально

Известно немало случаев, когда угрожающие социальной группе противники не требовались для расцвета рака. Например, геноцид геев в Германии. Геи в 30-е годы никак не угрожали защитникам гетеросексуальности и гетеросексуалам в целом, но против них устроили полноценный геноцид по признаку ориентации.

Имя этому гену рака — забвение человечности.

Любое мужское и женское движение несет в самой своей сути свой будущий рак. Для этого даже не нужно, чтобы были мизандрички и мизогины — они лишь помогают актуализировать потенцию, которая есть изначально.

Известно немало случаев, когда угрожающие социальной группе противники не требовались для расцвета рака. Например, геноцид геев в Германии. Геи в 30-е годы никак не угрожали защитникам гетеросексуальности и гетеросексуалам в целом, но против них устроили полноценный геноцид по признаку ориентации.

Имя этому гену рака — забвение человечности.

Занимаясь проблемами определенной социальной группы слишком легко забыть, что проблемы есть не только у нее. Зрение сужается, превращается в двухмерное — есть наши — пострадавшие и правильные, а есть чужие — неправильные и виновники страданий.

Тезис «выбери женщину» в феминизме формально форсят в первую очередь радфем, но на самом деле он является основой для идеологии мейнстримного, а не маргинального феминизма. 

Каждый раз, когда заходит речь о том, что выбирать равное для всех или выбрать выгодное для женщины (в понимании лоббирующей группы), выбирается выгодное для женщины. 

Да, есть феминистки, которые стремятся вырваться из этой корыстной парадигмы, но они меньшинство. 

Пока мейнстримный феминизм последовательно выбирает женские привилегии в ущерб равноправному развитию общества, пока снимает с женщины всякую ответственность, которая неизбежно сопровождает права, он служит для усугубления неравенства в обществе. 

Он служит источником женской инфантильности и безответственности, неспособности в полной мере завершить женскую эмансипацию.

Рассмотрим несколько примеров

Рассмотрим на примере детских вопросов.

Согласно последнему опросу «Левада-центра»*, проституция в России всё реже подвергается стигматизации. 27% респондентов исследования «Помогать и наказывать» заявили, что секс-работникам нужно оказывать поддержку  – против 7% в 2015.
Однако Александр из Москвы считает, что восприятие секс-работника исключительно как жертвы приводит к криминализации профессии – в такой форме санкции накладываются на клиента.
Герой материала поставил эксперимент и стал проститутом, чтобы доказать, что этим можно заниматься по собственной воле. Об изнанке профессии и о том, отвечает ли феминизм интересам секс-работников – в его монологе.

Сексперимент

Я работал в сфере секс-услуг в 2013. Всё началось с одного идеологического спора. Мне говорили, что никто этой работой по доброй воле заниматься не будет и она исключительно унизительная  – спорил со сторонниками Шведской модели [прим.  Шведская модель – запрет проституции, при котором наказываются не секс-работники, а клиенты]. Я сказал: «Давайте поставим эксперимент  – я стану секс-работником». По итогу мой эксперимент затянулся почти на год.