Куда уходят деньги: контроль за алиментами на ребенка

“Мне кажется, алименты она тратит исключительно на себя”. Сергей взволнован - говорит сбивчиво. Развелись 2 года назад, живут в разных городах. Он исправно платит алименты на единственного 5-тилетнего сына. Сумма немаленькая - около 25 тысяч рублей. Но малыш, по сведениям папы, не посещает развивающие кружки и занятия, одет простенько, ему не покупают новых игрушек и книг. Зато мама уже 3 раза слетала в Турцию. В гордом одиночестве.На просьбу предоставить отчет о расходовании алиментов от бывшей жены слышит только угрозы и обещания настроить сына против папы. В ход идет и другой весомый аргумент “я не обязана!”.

Согласно 60 статье Семейного Кодекса РФ действительно, не обязана. Закон говорит лишь о том, что алименты “поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка”.

При этом наше законодательство не контролирует расход денежных средств родителем-получателем. То есть, деньги маме поступили, а вот на что она их потратила - другой вопрос.
Подробнее
  • 0

Проблемы мужской социализации

Мужчину воспитывают в убеждении, что он обязан быть защитником родины, семьи, женщин и детей; добытчиком, приносящим семье средства для проживания, статуса и комфорта; сексуально успешным, причем исключительно в гетеросексуальном плане; иметь статус в обществе.

Мужчина не имеет права на слабость – именно слабость и то, что под ней подразумевается, табуируется. А поскольку слабость дозволена и даже рекомендована при женской социализации, то возникает псевдомизогиническое «ты как баба», при проявлении мужчиной «слабости» любого типа – от серег в ушах до слез или пассивной гомосексуальности. В число запретных «слабостей» попадают любые открытые проявления чувств или состояний, которые можно истолковать, как уязвимость.

Мужчина не имеет право подвергать мужскую коробку сомнению.

Мужчина не имеет права на свободное проявление своей сексуальности в не гетеро-ключе.

Мужчина не имеет права подвергнуть сомнению, что не он хозяин жизни или же сказать, что он тоже дискриминирован.

Мужчина не имеет права на самозащиту, если на него нападает женщина.

То есть, большая часть запретов является производной от запрета на слабость.

Подробнее
  • 0

Гендерное неравенство в судебном отношении и системе исполнения наказаний

В законах большей части цивилизованных государств, в том числе и России, предусмотрены абсолютно одинаковые права для представителей обоих полов, однако по факту в уголовном праве и вынесенных судебных решениях присутствует открытая дискриминация мужчин, на которую официальные правозащитные организации и представители власти почему-то предпочитают закрывать глаза. Итак, Конституция РФ гарантирует гендерное равенство полов, о чем говорится в 3 части 19 статьи этого документа. В соответствии с ним представители обоих полов наделены абсолютно идентичными правами и свободами, но даже поверхностное изучение законов и вынесенных на основании них судебных решений говорят нам об обратном. Причем притесняются не женщины, за чьи права сегодня идет ожесточенная борьба по всем фронтам, а мужчины.

Подробнее
  • 0

Системное угнетение

Социальная группа - группа людей, объединенных общим признаком - социальным или врожденным (обычно выделяются наиболее значимые или имеющие широкий общественный отклик признаки). Каждый человек состоит во множестве социальных групп одновременно.
Системное угнетение - это состояние социальной группы, в котором та оказывается в ухудшенном положении в обществе.

Системное угнетение создается и поддерживается представителями(льницами) всех социальных групп.
Включая тех, кто является объектами конкретного вида системного угнетения (например, гомофобия среди геев в какой-либо форме скорее печальная норма, чем исключение).
Особенно это касается социальных групп по врожденным признакам (по расе, нации, ориентации и тд).

Также против системного угнетения могут выступать представители(льницы) любой социальной группы, независимо от того затрагивает их лично и их группу данный вид системного угнетения или нет.


Подробнее
  • 0

Миф, оправдывающий мужскую расходность

Существует устойчивый миф о том, что якобы в древности мужская жизнь ценилась меньше потому, что "без самок племя погибнет, поэтому женская жизнь стоила дороже".

Фишка в том, что это неправда.

Племя, потерявшее критическую массу мужчин, прекращало существование - неспособное защититься, оно поглощалось другими племенами.

В тоже время племя, потерявшее критическую массу женщин, имело шанс выжить - банально угнав из других племен женщин, которые нарожают новое поколение.

В истории человечества известны разные модели отношения к мужской и женской жизням. Они сильно зависели от условий окружающей среды, мифологии, экономической ситуации.

Однако на эти модели влияло соображение "женщины вымрут и племя погибнет" только в одном случае - при матрилинейном наследовании (когда род считается продолжающимся по материнской линии). И то далеко не всегда. И обычно с большой массой оговорок.
Подробнее
  • 0

Многовариантный выбор будущего


Нужно помнить, что люди разные.

И маскулизм должен учитывать интересы не только "правильных" по тому или иному канону мужчин.

Поэтому в большинстве случаев РМ и его союзники стараются предложить несколько приемлемых в рамках равноправного общества вариантов по каждому вопросу.

Это усложняет нашу работу, вызывает периодически нарекания в духе "да как вы смеете этим *нехорошим людям* что-то предлагать", однако это единственная для нас возможность продвигать не тоталитарную модель будущего мужчин.

Мы видим маскулизм как движение, дающее возможность мужчинам выбирать свою судьбу. А не как движение, учащее их "единственно верному пути".
Подробнее
  • 0

Искусство думать о себе

Поймите меня правильно — я не говорю о том, что все активисты делают все неправильно. Я знаю немало замечательных промужских активистов из разных лагерей. Даже когда я с ними не согласен, я не могу не признавать ценности их вклада в развитие мужской эмансипации.
Однако проблема существует и о ней нужно говорить: мужчины в промужском активизме чаще всего на первое место ставят какое-то идеологическое построение, вроде демографии, величия страны, коллективизма или борьбы за анархизм. И это идет в ущерб «мещанским» интересам мужчин.

Кто-то говорит «заткнитесь со своим сексом, мы тут коллективизм строим».
Кто-то говорит «заткнитесь со своим правом на свободное согласие на труд, мы строим великую страну, поэтому идите служить по призыву».
Кто-то говорит «заткнитесь со своим требованием помощи от государства, это не по анкапу».

Почти всегда находится нечто, что становится важнее жизни и потребностей мужчины.

И от этого нужно избавляться. И брать пример с уже многого добившегося движения — феминизма.

Подробнее
  • 0

Обращение Маскулистской Фракции по поводу событий в Беларуси

Дорогие друзья!
Все мы наслышаны про то, что творится в Беларуси.

Кошмарные четыре дня, когда силовики по приказу Лукашенко хватали беларусов и творили с ними чудовищные вещи, живо напоминающие преступления ВЧК-НКВД и СС.

Хватали не только протестующих, но и просто прохожих, не щадили даже детей, читать о пытках которых палачами можно лишь с содроганием.

Как обычно, большая часть пострадавших - мужчины.

Действующие гендерные стереотипы, активно насаждаемые президентом Александром "будьте мужиками" Лукашенко, в немалой степени зиждятся на мужской расходности, предусматривающей малую ценность мужских жизни и здоровья.

В числе палачей отметились и женщины, одна из которых, то ли Карина, то ли Кристина, уже вошла в историю своей чудовищной жестокостью. При этом мы не отрицаем, что большая часть верных палачей режима все-таки, к нашему сожалению, принадлежит к мужскому полу.

Одновременно мы констатируем, что большая часть членов избирательных комиссий, фальсификацией выборов спровоцировавших кризис - женского пола.

Эти констатации делаются не для того, чтобы считаться какой пол виноват больше, а прямо для противоположного - мы указываем на то, что представители обоих полов играют позорную роль в противозаконных действиях режима, а не только мужчины, как это порой говорят.
Народ Беларуси восстал против этой несправедливости. Опять-таки представители обоих полов - и мужчины, и женщины - выходят на улицы, участвуют в забастовках и помогают пострадавшим. Тем самым показывая нам пример того, как надо объединяться против общей беды.
Подробнее
  • 100

Каратели Лукашенко не щадили даже детей

В реанимации 3-й детской больницы Минска сейчас лежит 16-летний Тимур М. Туда его доставили из Партизанского РУВД 13 августа, а 12 августа задержали в районе Каменной Горки. Парень был в медикаментозной коме, он очень сильно избит, у него черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, открытый перелом скуло-орбитального комплекса, судорожный синдром, параорбитальная гематома справа, множественные ушибы мягких тканей и конечностей, травматические эрозии роговицы обоих глаз. Семья планирует обращаться в прокуратуру и Следственный комитет, чтобы провели расследование и привлекли виновных к уголовной ответственности.
Подробнее
  • 0

О нитаких

Для начала, кто же такие эти “Нитакие”? Начать придется с “Таких”. В сообществах, где принято ненавидеть людей по половому признаку (всех женщин или всех мужчин) активно собираются разнообразные доказательства мужского насилия и женской меркантильности.

Это могут быть совершенно точно непридуманные истории типа “у моей подруги с ее парнем” или же подобранная чтоб подтверждать верный вывод статистика. Попавшие в обработку граждане и гражданки постепенно убеждаются в тотальной беспросветной черноте душ и помыслов противоположного пола. Или так: “из десяти яблочек девять отравлены” - а потому лучше не рисковать. Если выразить кратко, получается “они все такие”.

Все такие!

Это очень удобное мировоззрение, позволяет полностью сгрузить ответственность за мировое зло и недостаточную комфортность бытия на специальных людей. Сразу решаются оба величайших вопроса: “что делать” и “кто виноват”.
На счет кто виноват - совсем очевидно. Мужики-насильники-убийцы-угнетатели или меркантильные-матриархальные-вагинокапиталистки-женщины. Классовая теория с блэкджеком и привилегиями.

А вот что делать? А можно ничего не делать и немножечко ныть в интернете. Потому что задача свержения патриархата с матриархатом столь циклопичная и всеобъемлющая, враг непобедим, пронизывает все уровни власти и в ближайшие тысячи лет ничего не изменится - остается только страдать и вербовать в секту сторонников/сторонниц.
Итого - ноль ответственности за свои неудачи, ноль необходимости что-то делать. Пусть такое мировоззрение практически бесполезно, оторвано от реальности, но зато очень психологически удобно!
Подробнее
  • 100