Вич как злодейство. Две истории умышленного заражения в России🤧



ПОЧЕМУ ВЕСЬ МИР УГОВАРИВАЕТ ЖЕРТВУ СМИРИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ЕЁ ИНФИЦИРОВАЛИ

Каждый час вирусом иммунодефицита в России заражаются 10 человек, в группе риска — все. На Урале и в Сибири эпидемия признана официально, а отношение к ВИЧ-положительным в обществе близко к средневековому: над такими людьми издеваются, их делают изгоями и выгоняют с работы.

Искать в этом неконтролируемом вихре тех, кто заражает людей умышленно, — словно расследовать кражу, когда вокруг война. Действующая уголовная статья 122 — это одна из самых неудобных тем для правозащитников. Активисты по всему миру сейчас призывают полностью вывести ВИЧ за рамки криминала, ведь угроза сесть в тюрьму за секс отпугивает тысячи людей от того, чтобы просто сдать тест, — и это усугубляет эпидемию. Но если вы сами окажетесь жертвой настоящего умышленного заражения, от идеи наказать злодея вас будут отговаривать буквально все: родственники и адвокаты, волонтёры и полицейские, политики и врачи. Специально для Baza Анастасия Куц и Кирилл Руков попытались выяснить, почему. 
Подробнее
  • 0

А ведь #MeToo мог быть совсем другим

    Было много разного, что в целом требовало флешмоба, в рамках которого можно было бы рассказать "да, это со мной было, да я больше не хочу это терпеть". Еще раз подчеркну - с обеих сторон хватало и мужчин, и женщин, да и хватает до сих пор.

Проблема была не в том, что флешмоб появился. Она была в том, кто его использовал и как.

Флешмоб #MeToo развился в среде, в которой одной из наиболее значимых идеологинь, не осужденной официально за свои слова ни одним русским либфем-проектом, я молчу уже про интерсекфем и радфем, является Кэтрин Элис МакКиннон, сформулировавшая следующую мысль:


"В патриархальном обществе любое гетеросексуальное сношение является изнасилованием, потому что женщины как группа недостаточно сильны, чтобы дать осмысленное согласие".
Подробнее
  • 0

3 абсурдных требования к мужчинам от современных женщин🙊

От администрации: наш проект считает, что женщины разные и далеко не все имеют столь дикие представления о семейной жизни. Однако в интернете весьма популярны гуру, учащие подобному поведению. Это говорит о том, что спрос от женщин на такие взгляды есть.

3 абсурдных требования от современных женщин, от которых даже смешно😂

Сейчас тема требований к мужчине от современных женщин очень популярна. Но оно и не зря, ведь зачастую они реально переходят все границы.

Я сама довольно долго возмущалась мужскому нытью, пока не встретила таких дамочек в реальной жизни. Некоторые действительно озвучивают такое, что волосы на голове встают дыбом. Мужчин, которых они хотят себе в спутники просто в природе не существует!


Подробнее
  • 0

Как маскулизм помогает трансгендерным людям?


31 марта ежегодно отмечается день видимости трансгендерных людей. Каким образом борьба за права мужчин позволяет сделать жизнь транс*людей лучше?

Мужчины в нашем обществе демонизируются: половину человечества обвиняют во всех грехах, вроде повышенной агрессии, жестокости, склонности к насилию и отсутствии эмпатии.

 В глазах традиционных гиноцентристов женщина — средоточие любви и доброты, в отличие от мужчины. В «прогрессивных» кругах радикальные феминистки видят в мужчинах угрозу, а не людей: относятся к ним хуже, чем к одичавшим бешеным собакам.

Причём в этой среде преобладает убеждённость, что именно мужчины якобы владеют всеми благами этого мира и живут намного лучше женщин.

Освобождение от этих мифов — задача маскулизма и необходимость для транс-сообщества.

Подробнее
  • 0

Забывая человечность: ген рака правозащитных движений


Любое мужское и женское движение несет в самой своей сути свой будущий рак. Для этого даже не нужно, чтобы были мизандрички и мизогины — они лишь помогают актуализировать потенцию, которая есть изначально

Известно немало случаев, когда угрожающие социальной группе противники не требовались для расцвета рака. Например, геноцид геев в Германии. Геи в 30-е годы никак не угрожали защитникам гетеросексуальности и гетеросексуалам в целом, но против них устроили полноценный геноцид по признаку ориентации.

Имя этому гену рака — забвение человечности.

Любое мужское и женское движение несет в самой своей сути свой будущий рак. Для этого даже не нужно, чтобы были мизандрички и мизогины — они лишь помогают актуализировать потенцию, которая есть изначально.

Известно немало случаев, когда угрожающие социальной группе противники не требовались для расцвета рака. Например, геноцид геев в Германии. Геи в 30-е годы никак не угрожали защитникам гетеросексуальности и гетеросексуалам в целом, но против них устроили полноценный геноцид по признаку ориентации.

Имя этому гену рака — забвение человечности.

Занимаясь проблемами определенной социальной группы слишком легко забыть, что проблемы есть не только у нее. Зрение сужается, превращается в двухмерное — есть наши — пострадавшие и правильные, а есть чужие — неправильные и виновники страданий.
Подробнее
  • 0

«Выбери женщину»

Тезис «выбери женщину» в феминизме формально форсят в первую очередь радфем, но на самом деле он является основой для идеологии мейнстримного, а не маргинального феминизма. 

Каждый раз, когда заходит речь о том, что выбирать равное для всех или выбрать выгодное для женщины (в понимании лоббирующей группы), выбирается выгодное для женщины. 

Да, есть феминистки, которые стремятся вырваться из этой корыстной парадигмы, но они меньшинство. 

Пока мейнстримный феминизм последовательно выбирает женские привилегии в ущерб равноправному развитию общества, пока снимает с женщины всякую ответственность, которая неизбежно сопровождает права, он служит для усугубления неравенства в обществе. 

Он служит источником женской инфантильности и безответственности, неспособности в полной мере завершить женскую эмансипацию.

Рассмотрим несколько примеров

Рассмотрим на примере детских вопросов.
Подробнее
  • 0

«При Споре О Профессии Я Спрашиваю: “А Вы Были На Панели?”» – Монолог Бывшего Секс-Работника

Согласно последнему опросу «Левада-центра»*, проституция в России всё реже подвергается стигматизации. 27% респондентов исследования «Помогать и наказывать» заявили, что секс-работникам нужно оказывать поддержку  – против 7% в 2015.
Однако Александр из Москвы считает, что восприятие секс-работника исключительно как жертвы приводит к криминализации профессии – в такой форме санкции накладываются на клиента.
Герой материала поставил эксперимент и стал проститутом, чтобы доказать, что этим можно заниматься по собственной воле. Об изнанке профессии и о том, отвечает ли феминизм интересам секс-работников – в его монологе.

Сексперимент

Я работал в сфере секс-услуг в 2013. Всё началось с одного идеологического спора. Мне говорили, что никто этой работой по доброй воле заниматься не будет и она исключительно унизительная  – спорил со сторонниками Шведской модели [прим.  Шведская модель – запрет проституции, при котором наказываются не секс-работники, а клиенты]. Я сказал: «Давайте поставим эксперимент  – я стану секс-работником». По итогу мой эксперимент затянулся почти на год. 
Подробнее
  • 0

Феминизм это не о мужчинах?

Часто на просторах интернета и не только можно услышать высказывания о том, что: мужчины не должны рассуждать о феминизме и участвовать в дискуссии о нем, что ощутить всю женскую боль может только женщина. А когда говорят о женской дискриминации и женской тяжелой доле, мужчинам следует помолчать.

Также довольно часто все это аргументируют тем, что феминизм вообще не о мужчинах и их проблемах, и, соответственно, зачем вообще мужчине участвовать в этой дискуссии, когда говорят о женщинах? Его это не касается.

Иногда еще следуют обвинения в том, что в маскулизме слишком много говорят о феминизме вместо того, чтобы решать свои мужские проблемы и мужскую псевдодискриминацию (хорошо, если ее вообще признают). От особо радикальных можно услышать фразы из серии “нет вагины - нет мнения”, “мужлу слова не давали” и т д. Те кто повежливее, используют более мягкие эпитеты.

Действительно ли феминизм занимается только женщинами? И действительно ли мужчинам стоит перестать обсуждать и критиковать все, что они делают, только потому, что это их не касается?
Подробнее
  • 0

Личное — политическое vs политическое — личное

Достаточно часто из лозунга «личное — политическое» выводят массу ограничений для личного. Дескать, оно плохо политично.
Например, «как ты, будучи маскулистом, можешь спать с девушкой, у которой раньше был любовник-нацист? Ты предатель».

На мой взгляд это перевертыш и извращение лозунга «личное — политическое». Получается «политическое — личное».

Когда лозунг «личное — политическое» — это означает, что твои личные проблемы имеют политическое измерение, частично обусловлены политикой общественных движений и государства. И ты имеешь право бороться за то, чтобы твое личное государство и общественные движения не игнорировали, списывая на то, что они тут совсем не причем.

А когда лозунг инвертируется и получается «политическое — это личное» — это означает, что ты должен свое личное сверять с политикой «партии». Которая за тебя решает с кем тебе спать, общаться, дружить, враждовать, как правильно думать и что есть.
---
Подробнее
  • 0

Обратная сторона слатшейминга


Часто можно услышать фразу, что обвинение в неприемлемом сексуальном поведении - это то, от чего страдает прежде всего женщина.

Действительно, я категорический противник того, чтобы женщину, которая не следует традиционной сексуальной морали, называли шлюхой.

Однако, можно ли сказать, что слатшейминг бывает только женский? Можно ли сказать, что проблема обвинения в неприемлемом сексуальном поведении - это именно сугубо женская проблема, в то время как мужчине позволено все, что угодно?

Также что скрывается за слатшеймингом в отношении женщин и как это отражается на мужчинах.


Подробнее
  • 0