Мужское бесплодие



Это очередная «внешняя» статья, то есть, написанная не нашими авторами. И к ней нужно небольшое предисловие. 

В статье неплохо говорится о проблемах с мужским бесплодием. Но ряд акцентов расставлен в современном мейнстримном духе и это стоит учитывать при чтении. (Прочитать мы рекомендуем). 
Основой отсутствия полноценных исследований и просвещения по вопросам мужского бесплодия автор считает «оберегание обществом мужественности», то есть, опять ссылается на одну из вариаций мейнстримного мифа о всемогущей токсичной маскулинности. Нашу статью о том, что не так с этим концептом, можно прочитать здесь.

В статье нет ни слова о том, что важной причиной современного положения дел с мужским бесплодием является то, что мужское здоровье вообще в целом исследуется и финансируется хуже женского.

О том, что это часть большого и старого макротренда «мужская жизнь дешевле женской». Причиной малого количества исследований и отсутствие просвещения в вопросе мужского бесплодия указываются только общественные предрассудки вокруг мужественности, но не меньшая ценность мужской жизни, установленная в современном социуме. 

Но, тем не менее, статья очень полезна тем, что вообще поднимает эту малозаметную, но очень актуальную тему, и ее стоит прочитать. Плюс делается очень хороший вывод о том, что общество должно активно работать с этой проблемой на всех уровнях. 

Подробнее
  • 0

Как гетеро-мужчинам коллективно решить гендерный вопрос невостребованности у женщин.

Существует достаточно распространенная идея о том, что мужчинам в личной жизни приходится сложнее. На них вешается гипергамия, они должны представлять нечто большее, чем женщина, чтобы быть востребованным у нее. Они должны обладать рядом характеристик, мужских качеств, совершать определенные поступки, в то время как женщине чаще всего достаточно просто иметь нормальную внешность. А иногда и без нее берут.
Подробнее
  • 0

MaleFest. Опыт контакта и выводы

Предисловие или с чего все началось 

В сопровождение к очередному FemaleFest'у его организаторки(ы) решили провести и MaleFest. Ссылка на видеотрансляцию, мое участие начинается с 2:25:00.

Я (Эмрис) был приглашен поучаствовать в дискуссии насчет дискриминации мужчин и о том существует ли сексизм против них, как представитель маск-фракции ГрОба и координатор РМ. 

У нас были сомнения, но в итоге и маск-фракция, и РМ дали свое благословение на мой поход. 

Хочу сразу сказать — были и плюсы, и минусы. Если вы ждете повести про «мерзких фемок» или буйных восторгов — вас разочарует продолжение. 

Часть 1. Эмоциональное впечатление 

— Организационное: 
Качественная организация мероприятия, с подчеркнутым уважением ко всем приглашенным гостям. Имхо, это то, чему следует учиться и что следует перенимать.
 
— Феминистическое:
Да, это было чисто феминистическое мероприятие. Вполне ожидаемо. Что радует — это был либеральный феминизм, а не радикальный. Что тоже, в общем-то, ожидаемо. 
Подробнее
  • 0

Цис-гетеро мужчины и прогрессивная повестка маскулизма

Сразу отмечу, что я говорю не с той точки зрения, что феминизм — это зло, а с той точки зрения, что феминизм, будучи долгое время лишен противовеса в виде движения за права мужчин, выработал ряд своекорыстных теоретических положений, которые объективно вредят мужчинам, а опосредованно и женщинам.При этом я безусловно признаю пользу феминизма в большом ряде аспектов, а также отмечаю, что будь в его положении маскулизм — движение без противовеса — он бы точно также породил немало негативного и вредного.

Точно тоже самое сполна относится и к ЛГБТ+движению.
Понятно, что наработка собственной теоретической базы для молодого движения — дело непростое. Однако, если маскулизм хочет успешно конкурировать с (псевдо)консервативными движениями в вопросе защиты прав мужчин, он должен отказываться от усвоенной мизандрии по отношению к цис-гетеро мужчинам.
В чем проявляется данная мизандрия?

В среднем маскулист легко согласится с тем, что существует дискриминация гендерно-неконформных мужчин, асексуальных мужчин, ГБТ-мужчин, транс-женщин (как людей с приписанным мужским полом) и так далее. И с тем, что их права нужно защищать, включая моменты, специфические для данных социальных групп.
Однако, когда речь заходит о цис-гетеро мужчинах, ситуация сильно меняется.

Среднестатистический маскулист признает за ними только два аспекта проблем, которые нужно решать — общемужской, то есть распространяющийся на всех мужчин без исключения, например, призыв в армию. И отраженный, то есть, то, что цис-гетеро мужчины попадают под отраженные аспекты дискриминации, например, гомосексуальных мужчин — наприме, цис-гетеро парня могут принять за гея и поэтому избить.

Однако, третий аспект проблем, которые нужно решать — специфически присущий цис-гетеро мужчинам, как социальной группе, значительным количеством маскулистов отрицается или обесценивается.
Это приводит к четырем печальным последствиям.
Подробнее
  • 0

Ответ доносчице. История «Лиды и Коли» — про действительную стоимость человеческого внутри нас. 18+

Инвалиды, среди которых очень много мужчин — риск получения инвалидности в процессе жизни у мужского пола выше из-за более сложных условий труда и мужской расходности, — ограничены неприспособленностью инфраструктуры для нужд людей с ограниченными возможностями.Тем не менее, находятся недолюди, которые преследуют доносами тех немногих, кто пытается помогать инвалидам. На примере истории мальчика, инвалида с рождения и его опекунши, разворачивается рассказ о людской подлости и безразличии.

Лида Мониава — моя ровесница, мы вместе учились в университете. Она создавала московский детский хоспис «Дом с маяком». Когда началась пандемия, Лида и другие сотрудницы хосписа забрали шестерых самых тяжелых детей из детских интернатов — чтобы сохранить их жизнь в условиях эпидемии. Лида взяла Колю. Коля не ходит, не говорит, почти не видит, его ноги застыли с вывернутыми суставами, у него карие глубокие глаза и улыбка Джоконды. Оказалось, он любит вкус манго и удивляется дождю. У него тяжелая эпилепсия, много диагнозов, он может умереть в любой момент. 
12-летний, он никогда, с самого своего рождения не оказывался вне палаты для лежачих.
Подробнее
  • 0

Контрсексуальное насилие в семье

В наши дни много говорят о сексуальном насилии. Особенно часто стала подниматься тема семейного сексуального насилия, обычно в контексте — жена не хочет, а муж настаивает.

Говорится много красивых слов о том, что «если один партнер не желает, а второй настаивает, то это домогательство и даже изнасилование».

Но вот такое дело — сейчас доминирует в обществе моногамная семья. То есть, если два человека вступают в отношения или тем более брак, то им закрывается возможность для удовлетворения полового желания с кем-либо третьим. Сексуальная верность подразумевается, а чаще всего и прямо требуется.

И получается следующая картинка:
— Человек запрещает партнеру удовлетворение сексуальных потребностей с кем-либо, кроме него. Ибо измена это плохо.
— Человек заявляет, что настойчивость в предложении секса партнером — домогательство переходящее в изнасилование. И что это плохо.
— Человек отказывает партнеру в сексе, очень часто систематически на протяжении длительного времени.

Очевидно, что это есть насилие над партнером. Фактически такой человек держит партнера в состоянии принудительного воздержания, злостно манипулируя общественными нормами и чувствами своего партнера.
Подробнее
  • 0

Аборты

Поясним свою позицию:
Вкратце:

— Аборт есть убийство.
— Аборт вреден для женского организма.
— Аборт необходим на современном уровне развития цивилизации, его НЕЛЬЗЯ запрещать.
— Право на решение об аборте должно быть сохранено за женщиной.
— Мужчины должны получить право на юридический аборт.
— Должна быть введена добровольная программа юридически обязывающих контрактов на деторождение.
— Постепенная ликвидация аборта, как явления, должна быть заложена в программу развития контрацепции, сексуального просвещения и планирования семьи.
Подробнее
  • 100

Женщины — пол, обладающий властью


Я часто слышу о том, что женщины не обладают властью и потому не могут нести ответственность за происходящее в социуме. Думаю, что производное этой максимы о женском безвластии «мужчины придумали и поддерживают призыв, не женское это дело против него выступать» слышали многие из вас.

И я задумался над тем насколько эта максима соответствует реальности.

Получилось следующее:

Предварительное предупреждение: обратите внимание, когда будете открывать ссылки — насколько эти статьи пропитаны заботой о женщинах и их проблемах, в то время, как озвучивание мужских проблем, выражающихся в катастрофических цифрах (например, 90% детей отдается матерям, причем мужчинам оставляют в основном старше десяти лет — когда ребенок уже сам может выбирать с кем жить), дается в предельно нейтральном тоне, будто так и надо.
Подробнее
  • 100

Что такое сексизм в понимании маскулиста

Сексизм:

Сексизм — это монета с двумя сторонами и общим «материалом».
«Материалом» сексизма является негативное обобщение в адрес одного из двух полов.

«Лицевая сторона» сексизма — это отрицание у конкретного пола наличия положительной характеристики или качества. «Мужчины не способны проявлять эмпатию». «Женщины не способны к научной деятельности».

«Обратная сторона» сексизма — это приписывание конкретному полу негативных характеристик или качеств. «Все мужчины — потенциальные насильники». «Все женщины — продажны».

Таким образом сексизм — это навешивание негативных ярлыков по признаку пола и отношение к человеку, исходя из этих ярлыков, а не из его/ее личных характеристик.
Подробнее
  • 100

О вреде мизогинии

Сегодня мы хотим поговорить о мизогинии в контексте маскулизма.

Среди парней, начинающих осознавать свою дискриминацию по признаку пола, естественно просыпается гнев на тех, кто пользуется привилегиями и при этом говорит о том, что дискриминированные их еще и угнетают - женщин. И это приводит к мизогинии — неприязни и ненависти к женскому полу.

Среди маскулистов находятся те, кто, следуя феминистической догме «угнетенный имеет право ненавидеть угнетателя», поддерживают эту ненависть, считая ее нормой.
К сожалению, сама догма весьма кривая. Плюс результаты ее применения чрезвычайно сильно вредят мужчинам.
Подробнее
  • 100