Любопытная история случилась в этом году в США — активист BLM Тэй Андерсон был обвинен в приставании к 62 детям. Он работает в школьном совете города Дэнвер.

Учитывая педоистерию, царящую в США, это могло кончиться плохо для молодого мужчины, но его защищает движение, находящееся на пике мощи — BLM (Жизни Черных Важны).

И в результате было сделано ровно то, что следует делать в таких случаях всегда: были приглашены независимые следователи, которые беспристрастно проверяют все имеющиеся данные.

Крис Авеллон, геймдизайнер и сценарист, пишущий истории для компьютерных игр,  недавно нарушил почти годовое молчание и наконец ответил на обвинения в свой адрес, причём ответил наиболее жёстким образом: обратившись в суд. И его история вновь поднимает вопрос отношения мейнстримного феминизма (того самого, который мы видим в крупных журналах и на страницах влиятельных издательств) к проблеме ложных обвинений. Вспоминается спор, произошедший несколько лет назад, но всё ещё актуальный.

В далёком 2017 году обозреватель Teen Vogue феминистка Эмили Линдин заявила, что разрушенные карьеры мужчин (из-за ложных обвинений) – это жертва, которую она готова принести. В ответ её оппоненты предположили, что она, видимо, не получила в свое время хорошей оценки за отчёт по книге "Убить пересмешника", которая обязательна для изучения в 7 классе школ США. 

Основная сюжетная линия строится вокруг маленькой девочки, чей отец по поручению города становится адвокатом чернокожего работника, обвинённого в изнасиловании белой женщины... (продолжение)

Материал любезно предоставлен нашими партнерами из антисексистского проекта Небезопасное пространство.

В Реддите новый эпичный тред. Мужчинам, которые пострадали от ложных обвинений, задали вопрос - как вы справляетесь и живете дальше? В треде уже около двух тысяч комментариев, рассказано множество грустных историй из жизни.

Когда проблему ложных обвинений отрицают, основной аргумент - это слишком редкое событие. Но все оценки касаются ложных обвинений, которые окончились судом. Неявно предполагается, что ложное обвинение опасно только возможностью посадить невинного. А невиновных мужчин якобы сидит очень мало, куда больше изнасилований, о которых не заявляют в полицию.

Что бросается в глаза в историях ложно обвиненных мужчин - их не посадили. Во многих случаях дело до полиции не доходило вообще. А ущерб нанесен был. Многие после такого удара не могут оправиться годами, замыкаются в себе и боятся женщин.

Видео по мотивам статьи можно посмотреть здесь. Спасибо Павлу Сапову за видеоформат.

Сейчас в Швеции и ряде других стран приняли закон о вербальном (словесном) согласии.

Если коротко — теперь нужно обязательно получить вербальное «да», прежде, чем заняться сексом.

Это вербальное «да» может быть отозвано в процессе, но при этом пока не уточняется должен ли быть отзыв вербальным.
Теоретически закон является эгалитарным, то есть, спрашивать вербальное «да» должны и мужчины, и женщины. Однако, на практике мы имеем типичный парадокс — женщин за отсутствие такого вопроса не наказывают, ибо они жертвы по умолчанию, не то, что мужчины.

Читаю — осужден первый «насильник» по этому закону. «Женщина вела себя пассивно и не давала вербального согласия».

Эту чудесную историю, в которой женщина принимает среди ночи в постели мужчину в одних трусах, а потом уверяет, что не помнит куда и почему трусы делись (парень говорит, что она сама и помогла их ему снять) вы можете прочитать сами по ссылке.

    Было много разного, что в целом требовало флешмоба, в рамках которого можно было бы рассказать "да, это со мной было, да я больше не хочу это терпеть". Еще раз подчеркну - с обеих сторон хватало и мужчин, и женщин, да и хватает до сих пор.

Проблема была не в том, что флешмоб появился. Она была в том, кто его использовал и как.

Флешмоб #MeToo развился в среде, в которой одной из наиболее значимых идеологинь, не осужденной официально за свои слова ни одним русским либфем-проектом, я молчу уже про интерсекфем и радфем, является Кэтрин Элис МакКиннон, сформулировавшая следующую мысль:


"В патриархальном обществе любое гетеросексуальное сношение является изнасилованием, потому что женщины как группа недостаточно сильны, чтобы дать осмысленное согласие".

Ольга считает, что вместо защиты детей государство создало инструмент борьбы с мужчинами.Жена тренера, обвиненного в педофилии, раскритиковала судебную систему.

Приговор, который вынесли фитнес-тренеру Алексею Сушко почти три года назад, вызвал широкий общественный резонанс. Многие отметили его несправедливость и жестокость. Однако, несмотря на широкую поддержку и наличие видео, где 99% зрителей не увидели преступления, приговор устоял и в апелляции, и в кассации.

Мы пообщались с женой Алексея Ольгой о том, что изменилось в ее жизни за эти годы и как ей удается не опускать руки и продолжать борьбу.

— Многие комментаторы постоянно вспоминают вас в подобных делах, говоря, что муж у вас сидит просто из-за того, что его оговорила девочка.

— Да. Это ситуация, когда всем всё понятно, всей стране, даже не юристам. И это глобальная проблема. Много кто обращает внимание на то, что, к сожалению, легко эти статьи [развратные действия в отношении несовершеннолетних] проходят.

«Очень скользкая статья, не требующая доказательств, и это печально»

Ольга Сушко

— Недавно в Верхней Пышме тоже произошла трагедия из-за оговора девочки, вы читали?