В данном материале приводятся наиболее очевидные и значимые примеры дискриминации мужчин в российском законодательстве от одного из маскулистких пабликов. Для справки:

Гендерный закон — законодательный или подзаконный акт, в статьях или пунктах которого содержится упоминание признаков пола. Упоминание признаков пола в законе способствует созданию и закреплению правового неравенства между полами.

То есть устранение правовой дискриминации по признаку пола возможно исключительно путем ликвидации всех упоминаний пола в законодательных актах. По факту абсолютное большинство гендерных законов ущемляют в правах именно людей с "пол: муж." в паспорте.

В дальнейшем будут и другие статьи на тему законодательной дискриминации мужчин, но мы здесь пишем о наиболее известных и очевидных. Данный список является предварительным и может в дальнейшем корректироваться.

Замглавы районной администрации по соцработе из Хвалынска Саратовской области Елена Шараевская написала заявление в полицию на активиста Максима Макарова, который критиковал ее работу. В нем она обвинила его в совращении несовершеннолетней и доведении ее до попытки самоубийства, пишет «Радио Свобода» (признана СМИ-иноагентом). Однако, как оказалось, активист даже не был близком знаком с девочкой, а самой девочке из-за начавшихся сплетен пришлось доказывать свою невинность и публиковать справку от гинеколога.

О том, что его обвиняют в педофилии, Максим Макаров узнал в конце сентября. Макаров удивился — «пострадавшую» он знал по проектной и волонтерской работе, близких отношений с ней не имел.

Выяснилось, что заявление в полицию написала замглавы администрации по социальным вопросам Елена Шараевская, работу которой Макаров критиковал в своем блоге. В своих показаниях Шараевская сообщила, что Макаров изнасиловал девочку, она забеременела и попыталась покончить жизнь самоубийством. Об этом ей якобы сказала социальный работник, которая работает в школе.

"Особенно ярким примером проявления мизандрии является юридическая дискриминация мужчин...

В число наиболее ярких примеров законодательной дискриминации мужчин в России входят:

1) Призыв в армию предназначен исключительно для мужчин; 

2) За одинаковое преступление, которое могут совершить и мужчина, и женщина, мужчина понесет более суровое наказание, даже пожизненное заключение предусмотрено исключительно для лиц мужского пола;

3) Нормы подъема тяжестей для мужчин до трех раз превышают аналогичные нормы для женщин;

4) Разница пенсионного возраста между мужчинами и женщинами: мужчины выходят на пенсию на 5 лет позже женщин, и это притом, что средняя продолжительность жизни мужчин в России ниже, чем средняя продолжительность жизни женщин;

5) При разводе с большой вероятностью детей отдадут женщине, а на мужчину навесят ярлык «алиментщик»"

В штате Аризона были выдвинуты обвинения 35-летнему сенатору штата от демократической партии Otoniel “Tony” Navarrete в сексе с несовершеннолетним.

5 августа он неожиданно был арестован у себя дома и ему предъявлены обвинения в сексе как минимум с одним несовершеннолетним. 10 августа Наваррете пришлось подать в отставку.

Сейчас потерпевшему 16 лет, однако сами события произошли ещё в 2019 году. После заявления потерпевшего в полицию, последняя интересно закрепила доказательства: потерпевший под запись и под контролем полиции совершил звонок сенатору и обсудил подробно их отношения.

"Рекордное количество женщин и детей убито и покалечено. Женщины и дети составляют 46% всех жертв среди мирного населения: 32% детей и 14% женщин"

Выходит, если считать только взрослых (которых 68% среди жертв), то получим, что каждый пятый взрослый пострадавший мирный житель является женщиной. К сожалению, в такого рода статьях очень редко уточняют, кем же являются остальные пострадавшие.

Если у кого-нибудь есть догадки о том, кем же являются представители погибшего большинства, о котором не принято упоминать, то напишите в комментариях.

Два видео. Опрос девушек, должны ли им мужчины уступать место.
Во втором видео ручной "настоящий мужчина" докапывается до мужчин в метро, требует уступить место женщинам, оскорбляет и стыдит тех, кто отказывается.

Один ютуб канал провел "Социальный эксперимент в метро". Точнее даже два.

 Сначала опросили девушек: должны ли мужчины уступать место женщинам?

 Мнения женского пола варьировались от термоядерного:
"Настоящий мужчина должен", "Они стали наглыми ублюдками, нужно ежовые рукавицы! Мама в детстве не объяснила, что девочки принцессы, а ты рыцарь", "выставить его телефон, написать что гей любитель садомазо (мат пропущен)", «Надо перевоспитывать». К сожалению, таких ответов было больше всего.

 До как бы равноправного "Никто никому ничего не должен, но это вежливость". 

 Одна из девушек (смотрим вторую минуту) резонно заявляет, что отказ уступать это не лень, а протест против сексизма и неадекватных требований женщин к мужчинам. Я перефразировал, но смысл именно такой. Хорошо, что у некоторых женщин есть совесть и мозги.

Трагедия в Казани всерьёз заставляет задуматься о ценности человеческой жизни. Причём сразу по нескольким причинам.

Никто из нас не хотел бы оказаться в такой ситуации, когда жизни твоего ребёнка грозит опасность. И страшно осознавать, что в школе в случае вооружённого нападения, пожара или другого бедствия мальчиков будут спасать последними. Точно на пресловутом «Титанике» Так не должно происходить: жизни всех детей ценны одинаково, вне зависимости от пола. Равно как и жизни взрослых.

Мизандрия — согласно Оксфордскому словарю, неприязнь, презрение к людям мужского пола, укоренившиеся в их отношении предрассудки.
Ради большей инклюзивности и наглядности в данном материале определение мизандрии расширено до «неприязни, презрения к людям с приписанным мужским гендером (людей, воспринимаемых как мужчины), укоренившихся в их отношении предрассудков». Чтобы продемонстрировать, из чего формируется мизандрия, условно разделим ее на три компонента.

1. Обязующая мизандрия

Заключается в специфичных обязательствах, налагаемых на лицо, воспринимаемое как мужчина. Наиболее наглядный пример обязующей мизандрии — так называемая мужская коробка, представленная ниже в виде актуального для западных стран и постсоветского пространства (неполного) списка долгов «настоящего мужчины»:

• идентифицировать себя гетеросексуальным мужчиной;
• иметь мужественную внешность;
• участвовать в борьбе за власть в иерархии;
• не иметь стереотипно женских увлечений и вкусов;
• не иметь проблем с финансами, чтобы показать готовность к роли «добытчика» и «главы семьи»;
• стремиться получить как можно больше гетеросексуального опыта, иметь сексуальные отношения с цис-женщинами и не иметь с прочими;
• во время полового акта как занимать строго доминирующие позиции, так и чрезмерно заботиться об удовлетворении партнерши;
• сексуально объективировать людей с приписанным женским гендером, а также подавлять в себе любые проявления феминности и нетрадиционной сексуальности, озвучивать мачистские и гомофобные суждения;

Мы, разумные маскулисты, выступаем против ненависти. Но мы решили периодически проводить посвященные ей пятиминутки — цитируя тех, кто ее пропагандирует.

И мы оставляем на усмотрение наших читателей и читательниц солидаризироваться им с процитированной нами мерзостью и оставить нас, либо отречься от процитированной мерзости и идти с нами дальше.

Также вы можете присылать в сообщения сообщества творчество различных кандидатов(ок) для попадания в эту рубрику. Чем более ненавидяще по отношению к мужчинам и женщинам написан текст, тем вероятнее попадание.

Сегодня у нас будет цитироваться «SCUM Manifesto» небезызвестной радикальной феминистки Вэлери Соланас.

Действительно ли феминизм занимается только женщинами? И действительно ли мужчинам стоит перестать обсуждать и критиковать все, что они делают, только потому, что это их не касается?Часто на просторах интернета и не только можно услышать высказывания о том, что: мужчины не должны рассуждать о феминизме и участвовать в дискуссии о нем, что ощутить всю женскую боль может только женщина. А когда говорят о женской дискриминации и женской тяжелой доле, мужчинам следует помолчать.

Также довольно часто все это аргументируют тем, что феминизм вообще не о мужчинах и их проблемах, и, соответственно, зачем вообще мужчине участвовать в этой дискуссии, когда говорят о женщинах? Его это не касается.

Иногда еще следуют обвинения в том, что в маскулизме слишком много говорят о феминизме вместо того, чтобы решать свои мужские проблемы и мужскую псевдодискриминацию (хорошо, если ее вообще признают). От особо радикальных можно услышать фразы из серии “нет вагины - нет мнения”, “мужлу слова не давали” и т д. Те кто повежливее, используют более мягкие эпитеты.

Доля истины в этом есть. Если женщины обсуждают исключительно свои проблемы, не связанные ни с кем, то действительно, зачем мужчине лезть в разговор женщин, ведь они его не касаются, и от их решений ему ни жарко, ни холодно? Но женщины стесняются об этом говорить.

Это очень актуально, если женщины обсуждают прокладки, репродуктивное здоровье, и, возможно, если недавно эмансипированная женщина начинает ориентироваться в “мужском” мире и обсуждает с коллегиями о том, как правильно водить поезд, в связи с вычеркиванием его из, на мой взгляд, крайне позорного списка запрещенных профессий для женщин.