Метросексизм

Два видео. Опрос девушек, должны ли им мужчины уступать место.
Во втором видео ручной "настоящий мужчина" докапывается до мужчин в метро, требует уступить место женщинам, оскорбляет и стыдит тех, кто отказывается.

Один ютуб канал провел "Социальный эксперимент в метро". Точнее даже два.

 Сначала опросили девушек: должны ли мужчины уступать место женщинам?

 Мнения женского пола варьировались от термоядерного:
"Настоящий мужчина должен", "Они стали наглыми ублюдками, нужно ежовые рукавицы! Мама в детстве не объяснила, что девочки принцессы, а ты рыцарь", "выставить его телефон, написать что гей любитель садомазо (мат пропущен)", «Надо перевоспитывать». К сожалению, таких ответов было больше всего.

 До как бы равноправного "Никто никому ничего не должен, но это вежливость". 

 Одна из девушек (смотрим вторую минуту) резонно заявляет, что отказ уступать это не лень, а протест против сексизма и неадекватных требований женщин к мужчинам. Я перефразировал, но смысл именно такой. Хорошо, что у некоторых женщин есть совесть и мозги.

Подробнее
  • 0

Избирательная ценность жизни

Трагедия в Казани всерьёз заставляет задуматься о ценности человеческой жизни. Причём сразу по нескольким причинам.

Никто из нас не хотел бы оказаться в такой ситуации, когда жизни твоего ребёнка грозит опасность. И страшно осознавать, что в школе в случае вооружённого нападения, пожара или другого бедствия мальчиков будут спасать последними. Точно на пресловутом «Титанике» Так не должно происходить: жизни всех детей ценны одинаково, вне зависимости от пола. Равно как и жизни взрослых.
Подробнее
  • 0

Что такое мизандрия?

Мизандрия — согласно Оксфордскому словарю, неприязнь, презрение к людям мужского пола, укоренившиеся в их отношении предрассудки.
Ради большей инклюзивности и наглядности в данном материале определение мизандрии расширено до «неприязни, презрения к людям с приписанным мужским гендером (людей, воспринимаемых как мужчины), укоренившихся в их отношении предрассудков». Чтобы продемонстрировать, из чего формируется мизандрия, условно разделим ее на три компонента.
  1. Обязующая мизандрия
Заключается в специфичных обязательствах, налагаемых на лицо, воспринимаемое как мужчина. Наиболее наглядный пример обязующей мизандрии — так называемая мужская коробка, представленная ниже в виде актуального для западных стран и постсоветского пространства (неполного) списка долгов «настоящего мужчины»:
  • идентифицировать себя гетеросексуальным мужчиной;
  • иметь мужественную внешность;
  • участвовать в борьбе за власть в иерархии;
  • не иметь стереотипно женских увлечений и вкусов;
  • не иметь проблем с финансами, чтобы показать готовность к роли «добытчика» и «главы семьи»;
  • стремиться получить как можно больше гетеросексуального опыта, иметь сексуальные отношения с цис-женщинами и не иметь с прочими;
  • во время полового акта как занимать строго доминирующие позиции, так и чрезмерно заботиться об удовлетворении партнерши;
  • сексуально объективировать людей с приписанным женским гендером, а также подавлять в себе любые проявления феминности и нетрадиционной сексуальности, озвучивать мачистские и гомофобные суждения;
Подробнее
  • 0

Пятиминутка ненависти №1


Мы, разумные маскулисты, выступаем против ненависти. Но мы решили периодически проводить посвященные ей пятиминутки — цитируя тех, кто ее пропагандирует.

И мы оставляем на усмотрение наших читателей и читательниц солидаризироваться им с процитированной нами мерзостью и оставить нас, либо отречься от процитированной мерзости и идти с нами дальше.

Также вы можете присылать в сообщения сообщества творчество различных кандидатов(ок) для попадания в эту рубрику. Чем более ненавидяще по отношению к мужчинам и женщинам написан текст, тем вероятнее попадание.

Сегодня у нас будет цитироваться «SCUM Manifesto» небезызвестной радикальной феминистки Вэлери Соланас.
Подробнее
  • 0

Феминизм это не о мужчинах?

Действительно ли феминизм занимается только женщинами? И действительно ли мужчинам стоит перестать обсуждать и критиковать все, что они делают, только потому, что это их не касается?Часто на просторах интернета и не только можно услышать высказывания о том, что: мужчины не должны рассуждать о феминизме и участвовать в дискуссии о нем, что ощутить всю женскую боль может только женщина. А когда говорят о женской дискриминации и женской тяжелой доле, мужчинам следует помолчать.

Также довольно часто все это аргументируют тем, что феминизм вообще не о мужчинах и их проблемах, и, соответственно, зачем вообще мужчине участвовать в этой дискуссии, когда говорят о женщинах? Его это не касается.

Иногда еще следуют обвинения в том, что в маскулизме слишком много говорят о феминизме вместо того, чтобы решать свои мужские проблемы и мужскую псевдодискриминацию (хорошо, если ее вообще признают). От особо радикальных можно услышать фразы из серии “нет вагины - нет мнения”, “мужлу слова не давали” и т д. Те кто повежливее, используют более мягкие эпитеты.

Доля истины в этом есть. Если женщины обсуждают исключительно свои проблемы, не связанные ни с кем, то действительно, зачем мужчине лезть в разговор женщин, ведь они его не касаются, и от их решений ему ни жарко, ни холодно? Но женщины стесняются об этом говорить.

Это очень актуально, если женщины обсуждают прокладки, репродуктивное здоровье, и, возможно, если недавно эмансипированная женщина начинает ориентироваться в “мужском” мире и обсуждает с коллегиями о том, как правильно водить поезд, в связи с вычеркиванием его из, на мой взгляд, крайне позорного списка запрещенных профессий для женщин.
Подробнее
  • 0

Учителям-мужчинам нужно быть крайне осторожными

Недавно в одной учительской группе "ВКонтакте" появился пост матери, которая подозревает преподавателя по вокалу в извращенности. Она описывает занятие, на котором присутствовала сама и видела, как педагог трогал ее дочь за разные части тела (спину, живот), объясняя, как правильно взять дыхание, как держать осанку и т.д.

Профессионалы, прочитавшие этот рассказ, объяснили автору, что это вполне нормальное поведение учителя по вокалу, что по-другому объяснить обучающемуся правила пения невозможно.

Но поняла ли это мать? Или она осталась при своем мнении, что учитель - извращенец и он просто хотел потрогать девочку? Я думаю, что главным фактором в таком обвинении стал пол педагога. Если бы то же самое делала женщина, вряд ли у родительницы возникли такие мысли. А вот преподаватель-мужчина находится под подозрением априори.
Подробнее
  • 0

А ведь #MeToo мог быть совсем другим

    Было много разного, что в целом требовало флешмоба, в рамках которого можно было бы рассказать "да, это со мной было, да я больше не хочу это терпеть". Еще раз подчеркну - с обеих сторон хватало и мужчин, и женщин, да и хватает до сих пор.

Проблема была не в том, что флешмоб появился. Она была в том, кто его использовал и как.

Флешмоб #MeToo развился в среде, в которой одной из наиболее значимых идеологинь, не осужденной официально за свои слова ни одним русским либфем-проектом, я молчу уже про интерсекфем и радфем, является Кэтрин Элис МакКиннон, сформулировавшая следующую мысль:


"В патриархальном обществе любое гетеросексуальное сношение является изнасилованием, потому что женщины как группа недостаточно сильны, чтобы дать осмысленное согласие".
Подробнее
  • 0

«Выбери женщину»

Тезис «выбери женщину» в феминизме формально форсят в первую очередь радфем, но на самом деле он является основой для идеологии мейнстримного, а не маргинального феминизма. 

Каждый раз, когда заходит речь о том, что выбирать равное для всех или выбрать выгодное для женщины (в понимании лоббирующей группы), выбирается выгодное для женщины. 

Да, есть феминистки, которые стремятся вырваться из этой корыстной парадигмы, но они меньшинство. 

Пока мейнстримный феминизм последовательно выбирает женские привилегии в ущерб равноправному развитию общества, пока снимает с женщины всякую ответственность, которая неизбежно сопровождает права, он служит для усугубления неравенства в обществе. 

Он служит источником женской инфантильности и безответственности, неспособности в полной мере завершить женскую эмансипацию.

Рассмотрим несколько примеров

Рассмотрим на примере детских вопросов.
Подробнее
  • 0

Феминизм это не о мужчинах?

Часто на просторах интернета и не только можно услышать высказывания о том, что: мужчины не должны рассуждать о феминизме и участвовать в дискуссии о нем, что ощутить всю женскую боль может только женщина. А когда говорят о женской дискриминации и женской тяжелой доле, мужчинам следует помолчать.

Также довольно часто все это аргументируют тем, что феминизм вообще не о мужчинах и их проблемах, и, соответственно, зачем вообще мужчине участвовать в этой дискуссии, когда говорят о женщинах? Его это не касается.

Иногда еще следуют обвинения в том, что в маскулизме слишком много говорят о феминизме вместо того, чтобы решать свои мужские проблемы и мужскую псевдодискриминацию (хорошо, если ее вообще признают). От особо радикальных можно услышать фразы из серии “нет вагины - нет мнения”, “мужлу слова не давали” и т д. Те кто повежливее, используют более мягкие эпитеты.

Действительно ли феминизм занимается только женщинами? И действительно ли мужчинам стоит перестать обсуждать и критиковать все, что они делают, только потому, что это их не касается?
Подробнее
  • 0

Мизандрия. Просто о сложном

Мизандрия (от др.-греч. μῖσος «ненависть» и ἀνήρ «мужчина» - то есть, «мужененавистничество», «ненависть к мужчинам).

Мизандрия является зонтичным термином, под которым собираются как аспекты ненависти к мужчинам по признаку пола, так и предвзятое отношение к мужчинам, лишенное непосредственно аспекта ненависти.

Кроме того, под мизандрией часто понимают повышенные требования к мужчинам, которые предъявляет общество и государство, а также меньшее внимание общества к мужским проблемам и меньшее сочувствие (эмпатия) к ним.



Подробнее
  • 0