«Выбери женщину»

Тезис «выбери женщину» в феминизме формально форсят в первую очередь радфем, но на самом деле он является основой для идеологии мейнстримного, а не маргинального феминизма. 

Каждый раз, когда заходит речь о том, что выбирать равное для всех или выбрать выгодное для женщины (в понимании лоббирующей группы), выбирается выгодное для женщины. 

Да, есть феминистки, которые стремятся вырваться из этой корыстной парадигмы, но они меньшинство. 

Пока мейнстримный феминизм последовательно выбирает женские привилегии в ущерб равноправному развитию общества, пока снимает с женщины всякую ответственность, которая неизбежно сопровождает права, он служит для усугубления неравенства в обществе. 

Он служит источником женской инфантильности и безответственности, неспособности в полной мере завершить женскую эмансипацию.

Рассмотрим несколько примеров

Рассмотрим на примере детских вопросов.
Подробнее
  • 0

"Мама" и "Папа" vs. "Родитель 1" и "Родитель 2" - надуманная проблема.

Смысл этой проблемы в квазиценностном противостоянии - с одной стороны консерватизм, с другой стороны прогрессивизм. Обе стороны говорят, что правы только они, а оппонента надо заткнуть силой.

В результате на ровном месте из-за откровенно символической вещи кипят нешуточные страсти.
(Тут очень легко удариться в конспирологические рассуждения о том кому выгодно отвлечение народа на такую ерунду, но оставим это развлечение подписчикам).

Что вообще с этим можно сделать, чтобы не ссориться, если отойти от идеологического бодания и подумать головой?

Подробнее
  • 0

Почему в России настолько обесценено отцовство?

Если коротко: равноправие полов существует в России во многом на бумаге, советская модель равноправия провалилась, ибо в СССР домашнее хозяйство и воспитание детей считались женским делом, тем более что весь прошлый век страна методично истребляла мужчин в войнах и лагерях. Неудивительно, что соотечественницы при первой же возможности предпочли не невиданный и диковинный феминизм, а разворот к консервативным ценностям, в рамках которых престижна не роль партнёра, а пресловутое амплуа добытчика—главы семьи.


Подробнее
  • 0

ДНК-тест на отцовство: делать или нет?

Недавно мне на глаза попалась одна статья на Яндекс.Дзен, в которой автор доказывала, что проверять от кого рожден ребенок не нужно. Ее аргументы весьма любопытны, поэтому, позволю себе привести их здесь:

Аргумент 1:

Почему не стоит выяснять от кого ребёнок?
Давай рассмотрим самые болезненные ситуации. Есть женщины и мужчины, которые не могут родить и зачать ребёнка вообще! Часть из них видит в этом преимущество и наслаждается жизнью для себя. НО большая часть таких людей стараются решить свою проблему. Да они считают именно проблемой.
Смотрят на улице или на знакомых, на их счастливые семьи. Они страдают из-за этого. Потому что считают что семья без детей - это не полноценность. Скорее всего придёт время и они возьмут на воспитание ребёнка или нескольких из детдома и будут просто счастливы и любить как родного!
Здесь сразу видна манипуляция. Абсолютное большинство мужчин и женщин может зачать своего здорового ребенка. Да, есть люди, которые по болезни не могут этого сделать и они вынуждены искать паллиативные варианты, вроде усыновления.
Подробнее
  • 0

Проблемы отцовства и их решение

Положение отцов сейчас безрадостное. Материнство и детство срослись в уродливую химеру, вредящую всем — отцам, детям, матерям и государству с его заботой о демографии.

Вред этой химеры для отцов в том, что они выброшены из родительства. По сути дела, отцов в России рассматривают только как потенциальных или актуальных алиментщиков. Даже если мужчина живет в семье — ему отводится та же самая роль алиментщика — добытчика.

Исключения из этой печальной картины есть, но их очень мало. Законодательство ставит отцов в неравное с матерями положение, что мешает им выполнять свои родительские обязанности. Это видно даже в Трудовом кодексе: https://vk.com/@maskpozitiv-discrimination-in-labour-...

Вред этой химеры для матерей в том, что на них свешивают все обязанности по уходу за ребенком. Это выдавливает женщину из карьеры, ставит в зависимость от снабжения мужчиной — неважно, кто этот мужчина — добытчик-муж, алиментщик или второй муж, которого она выбирает ради того, чтобы ее ребенок не остался голодным. Вырваться из замкнутого круга можно, но сложно, и тех, кому это удалось, меньшинство.

Вред этой химеры для детей в том, что ребенок де-факто остается без одного из родителей. Отец и мать часто не ладят друг с другом. И ребенок воспроизводит увечную парадигму семьи, в которой вырос. В будущем девочка тянет лямку матери, а мальчик — лямку алиментщика.
Подробнее
  • 100

Оплеванное отцовство

«Никто и никогда не поймет мать, потерявшую ребенка».

Эти слова написали журналисты https://vk.com/wall-34568519_1781441 о страшной трагедии — дочка адвокатессы Дианы Шурыгиной, будучи пьяной, задавила шестилетнего мальчика на пешеходном переходе и триста метров волокла его на капоте.

Шестилетний Айрат переходил на зеленый свет зебру, за ним шел отец, ведя за руку дочку, которая еще младше.

Но журналисты считают нужным подчеркнуть именно горе матери. Горе отца, на глазах которого пьяное чудовище сбило ребенка, идет чисто в общем пакете.

И это не просто единичный случай, а часть глобальной системы.
Подробнее
  • 0

Неплательщики алиментов и репродуктивная дискриминация мужчин

Сейчас достаточно много выступлений на тему - вот мужчины не платят алименты, бросают детей и тд. И на этом основании принимаются все более жесткие законы по борьбе с неплательщиками, инициируется их общественное осуждение. А также проливается много горьких слез по поводу тяжкой материнской доли.

Но стоит учитывать, что вся эта ситуация — прямое следствие женских привилегий и мужских дискриминаций в сфере репродуктивных прав.
Подробнее
  • 0

Каких отцов не защищает маскулизм

Сегодня я хочу сказать несколько, может не очень приятных, но важных для мужчин слов насчет нашего родительства.

Да, безусловно, мужская гендерная социализация учит нас, что ребенку важнее мать. И это ужасно, поскольку ставит мужчину в приниженное положение и вредит всем — ребенку, мужчине и женщине.

Да, законы о родительстве дискриминируют отцов везде, где только возможно и с регулярно принимаются все новые мизандрические ограничения.

Но все-таки, вот несколько типичных историй:

- Я бесплоден, давай без презерватива, - уверяет женщину мужчина. Та соглашается и девять месяцев спустя рожает ребенка. Она не стала подавать на алименты, семья помогает ей растить ребенка, который совершенно не нужен отцу. Позднее она узнает, что она уже четвертая, которая так родила от него, а ведь еще были женщины, сделавшие аборт.
Подробнее
  • 0

Куда уходят деньги: контроль за алиментами на ребенка

“Мне кажется, алименты она тратит исключительно на себя”. Сергей взволнован - говорит сбивчиво. Развелись 2 года назад, живут в разных городах. Он исправно платит алименты на единственного 5-тилетнего сына. Сумма немаленькая - около 25 тысяч рублей. Но малыш, по сведениям папы, не посещает развивающие кружки и занятия, одет простенько, ему не покупают новых игрушек и книг. Зато мама уже 3 раза слетала в Турцию. В гордом одиночестве.На просьбу предоставить отчет о расходовании алиментов от бывшей жены слышит только угрозы и обещания настроить сына против папы. В ход идет и другой весомый аргумент “я не обязана!”.

Согласно 60 статье Семейного Кодекса РФ действительно, не обязана. Закон говорит лишь о том, что алименты “поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка”.

При этом наше законодательство не контролирует расход денежных средств родителем-получателем. То есть, деньги маме поступили, а вот на что она их потратила - другой вопрос.
Подробнее
  • 0

Отцы-одиночки

Отцом-одиночкой становится мужчина обычно в четырех случаях:

— умерла мать детей;

— при разводе добился, чтобы детей оставили с ним;

— мать детей оставила сама их отцу;

— самый редкий и дорогой вариант — мужчина завел детей с помощью суррогатного материнства...
Подробнее
  • 0