Индекс гендерного равенства — реальный показатель равноправия или феминистская манипуляция?

Очень часто мы слышим о том, что, дескать, в России женщины угнетены, ведь Россия по рейтингу гендерного равенства находится на уровне Саудовской Аравии. Например, в недавнем видео "Гендерные квоты — зачем это нужно и как работает" его автор, Максим Кац, "доказал" угнетённость женщин простой отсылкой к индексу гендерного неравенства GGGR.

Эта статья представляет собой попытку разобраться, что собой представляют различные индексы гендерного неравенства, как считаются, и показывают ли они хоть сколько-нибудь объективно разницу между положением мужчин и положением женщин (спойлер - нет).
Подробнее
  • 0

Каталог маскулистских подходов к феминизму

Данная статья — это именно каталог, она не призывает ни к чему. Как и любой каталог, она может кому-то показаться неполной.

Однако каталогизация позволяет иметь точку отсчета, улучшающую понимание происходящего.
Подробнее
  • 0

"Это жертва, которую я готова принести" (о жертвах ложных обвинений)

Крис Авеллон, геймдизайнер и сценарист, пишущий истории для компьютерных игр,  недавно нарушил почти годовое молчание и наконец ответил на обвинения в свой адрес, причём ответил наиболее жёстким образом: обратившись в суд. И его история вновь поднимает вопрос отношения мейнстримного феминизма (того самого, который мы видим в крупных журналах и на страницах влиятельных издательств) к проблеме ложных обвинений. Вспоминается спор, произошедший несколько лет назад, но всё ещё актуальный.

В далёком 2017 году обозреватель Teen Vogue феминистка Эмили Линдин заявила, что разрушенные карьеры мужчин (из-за ложных обвинений) – это жертва, которую она готова принести. В ответ её оппоненты предположили, что она, видимо, не получила в свое время хорошей оценки за отчёт по книге "Убить пересмешника", которая обязательна для изучения в 7 классе школ США. 

Основная сюжетная линия строится вокруг маленькой девочки, чей отец по поручению города становится адвокатом чернокожего работника, обвинённого в изнасиловании белой женщины... (продолжение)



Подробнее
  • 0

Неравенство зарплат — не миф, а бессмыслица

Мать троих детей, 15 лет проработавшая в Google и Facebook, Марисса Орр критикует современный феминизм за то, что феминистки слишком много времени уделяют теме «неравенства зарплат» и не понимают истинных причин этого явления.

Существует распространённое заблуждение, что женщинам платят меньше, чем мужчинам, за одинаковую работу.

Однако если учесть разницу между мужчинами и женщинами по таким критериям, как количество рабочих часов, опыт работы, квалификация и выбор профессии (например, учитель или банкир), неравенство зарплат сокращается с 80% до 96%.

Марисса Орр утверждает, что для многих женщин гибкий график и возможность работать из дома или неполный рабочий день могут быть куда важнее, чем высокая зарплата и руководящая должность. А погоня за карьерным ростом в ущерб своему самочувствию только навредит собственному благополучию.

Также она задаётся вопросом: почему положение мужчин в обществе считают идеальным? Если увеличение рабочего дня, штата подчинённых и времени, потраченного на офисные интриги, в конечном счёте ухудшит качество нашей жизни — как мы можем назвать это успехом?
Подробнее
  • 0

Про «79% женщин, сидящих за самооборону»

Помните главное:

1) Стамбульская конвенция включает в понятие насилия не только нанесение физического вреда. Не надо путать самооборону (пусть даже её превышение) и убийство в результате плохих отношений с человеком.

2) Насилие бывает взаимным. И очень часто.

3) Преступнице выгодно говорить, что её били, над ней издевались, и всячески оправдывать необходимость убийства.

4) Полноценных научных исследований о партнёрском насилии на данный момент в России пока что нет.
Подробнее
  • 0

Домашнее насилие: наглядно

В связи с огромным наплывом информации о домашнем насилии мы хотели бы сделать краткий ликбез, чтобы опровергнуть откровенную дезинформацию, часто используемую представительницами мейнстримного феминизма в пропагандистских целях. 

1) Домашнее насилие — не значит гендерное. Гендерное насилие — не значит насилие над женщинами.

Гендерное или гендерно-обусловленное насилие (gender-based violence) — это насилие над людьми по причине их принадлежности к определённому гендеру.

Так, убийство женщины может считаться результатом гендерного насилия лишь в том случае, если оно было совершено на основании ненависти к женщинам как таковым. Аналогично, убийство мужчины является гендерным насилием только в том случае, если мотивом убийства стала ненависть к мужчинам в целом

Убийство мужчины или женщины из-за финансовых разногласий или в результате внезапно возникшего конфликта в состоянии алкогольного опьянения не может считаться гендерным насилием из-за отсутствия главной характеристики подобного вида насилия — мотива ненависти к мужчинам или женщинам как к социальной группе.

Подробнее
  • 0

Пятиминутка ненависти №1


Мы, разумные маскулисты, выступаем против ненависти. Но мы решили периодически проводить посвященные ей пятиминутки — цитируя тех, кто ее пропагандирует.

И мы оставляем на усмотрение наших читателей и читательниц солидаризироваться им с процитированной нами мерзостью и оставить нас, либо отречься от процитированной мерзости и идти с нами дальше.

Также вы можете присылать в сообщения сообщества творчество различных кандидатов(ок) для попадания в эту рубрику. Чем более ненавидяще по отношению к мужчинам и женщинам написан текст, тем вероятнее попадание.

Сегодня у нас будет цитироваться «SCUM Manifesto» небезызвестной радикальной феминистки Вэлери Соланас.
Подробнее
  • 0

Феминизм это не о мужчинах?

Действительно ли феминизм занимается только женщинами? И действительно ли мужчинам стоит перестать обсуждать и критиковать все, что они делают, только потому, что это их не касается?Часто на просторах интернета и не только можно услышать высказывания о том, что: мужчины не должны рассуждать о феминизме и участвовать в дискуссии о нем, что ощутить всю женскую боль может только женщина. А когда говорят о женской дискриминации и женской тяжелой доле, мужчинам следует помолчать.

Также довольно часто все это аргументируют тем, что феминизм вообще не о мужчинах и их проблемах, и, соответственно, зачем вообще мужчине участвовать в этой дискуссии, когда говорят о женщинах? Его это не касается.

Иногда еще следуют обвинения в том, что в маскулизме слишком много говорят о феминизме вместо того, чтобы решать свои мужские проблемы и мужскую псевдодискриминацию (хорошо, если ее вообще признают). От особо радикальных можно услышать фразы из серии “нет вагины - нет мнения”, “мужлу слова не давали” и т д. Те кто повежливее, используют более мягкие эпитеты.

Доля истины в этом есть. Если женщины обсуждают исключительно свои проблемы, не связанные ни с кем, то действительно, зачем мужчине лезть в разговор женщин, ведь они его не касаются, и от их решений ему ни жарко, ни холодно? Но женщины стесняются об этом говорить.

Это очень актуально, если женщины обсуждают прокладки, репродуктивное здоровье, и, возможно, если недавно эмансипированная женщина начинает ориентироваться в “мужском” мире и обсуждает с коллегиями о том, как правильно водить поезд, в связи с вычеркиванием его из, на мой взгляд, крайне позорного списка запрещенных профессий для женщин.
Подробнее
  • 0

Никто не спросит мужское «да»

Видео по мотивам статьи можно посмотреть здесь. Спасибо Павлу Сапову за видеоформат.

Сейчас в Швеции и ряде других стран приняли закон о вербальном (словесном) согласии.

Если коротко — теперь нужно обязательно получить вербальное «да», прежде, чем заняться сексом.

Это вербальное «да» может быть отозвано в процессе, но при этом пока не уточняется должен ли быть отзыв вербальным.
Теоретически закон является эгалитарным, то есть, спрашивать вербальное «да» должны и мужчины, и женщины. Однако, на практике мы имеем типичный парадокс — женщин за отсутствие такого вопроса не наказывают, ибо они жертвы по умолчанию, не то, что мужчины.

Читаю — осужден первый «насильник» по этому закону. «Женщина вела себя пассивно и не давала вербального согласия».

Эту чудесную историю, в которой женщина принимает среди ночи в постели мужчину в одних трусах, а потом уверяет, что не помнит куда и почему трусы делись (парень говорит, что она сама и помогла их ему снять) вы можете прочитать сами по ссылке.
Подробнее
  • 0

«Выбери женщину»

Тезис «выбери женщину» в феминизме формально форсят в первую очередь радфем, но на самом деле он является основой для идеологии мейнстримного, а не маргинального феминизма. 

Каждый раз, когда заходит речь о том, что выбирать равное для всех или выбрать выгодное для женщины (в понимании лоббирующей группы), выбирается выгодное для женщины. 

Да, есть феминистки, которые стремятся вырваться из этой корыстной парадигмы, но они меньшинство. 

Пока мейнстримный феминизм последовательно выбирает женские привилегии в ущерб равноправному развитию общества, пока снимает с женщины всякую ответственность, которая неизбежно сопровождает права, он служит для усугубления неравенства в обществе. 

Он служит источником женской инфантильности и безответственности, неспособности в полной мере завершить женскую эмансипацию.

Рассмотрим несколько примеров

Рассмотрим на примере детских вопросов.
Подробнее
  • 0